literatur = mosaik kunst

es ist interessant wie sich sovieles gleicht.

beides hat seine machbare auflösung. wobei sich der mensch für die basis entschied, dem bild. und dort die auflösung in unfassbare weiten trieb und treibt.

literatur stammt aus einer anderen zeit. sie hatte ihre blüte.

die sprache scheitert an sich selbst. da sich die auflösung nicht derart einfach aufblasen lässt.

versuche eine sekunde eines films in wörter zu fassen. und du wirst wegen auflösung zur lüge verführt.

sprache endete dort wo sie begann. und zwar: dort wasserloch und 3000 körner weizen.

und da schrift/zeichen und sprache grundliegend eine abstraktion von bild und ton sind, machte es mehr sinn am mosaik weiter zu entwickeln. um das mosaik von seiner naivität und lüge zu befreien.

sobald geschrieben, wars schon gelogen.

sprache und schrift sind ansich ausdruck einer behinderung. ja ja der mensch ist ein ad absurdes wesen! denn auf welche höhen hob er sprache und schrift. er glorifizierte seine krüke.

wir leben in der renaissance der mosaik legung!

und benutzen mitunter das mosaik um es durch sprache erneut in seine naiven kleider zu pressen.

interessant dass es der mensch beim radfahren nicht zeigt!

vermutlich da ers noch nicht lernte! richtig huga huga auszudrücken.

das kind hat keine probleme mit stützrädern. und es ist vorstellbar dass es sogar damit angibt.