die EG, später EU war ein schöner gedanke nur ging dieser leider nicht auf.
und ich verstehe jedes land das über militärische kraft verfügt, welches sich aus der EG zurück ziehen will .
so schön dieser gedanke war beinhaltete dieser sehr viel naivität.
und ich glaub auch nicht, wenn es zu einem früheren bündnis von staaten gekommen wäre, sprich in den 50ern. als die wirtschaft sich am erholen war, nach einem zerstörerischen krieg. dass die zeit dafür passend gewesen wäre. jetzt würde vielleicht die zeit in form von aufklärung passen, na wahrscheinlich auch nicht, ansonst würds nicht all die kasperln jetzt geben. nur spielt einfach das soziale system (GELD und WIRTSCHAFT) nicht mit.
eine wirtschaftliche stagnierung wäre mit gründung der EU vorherseh bar sein müszen. ach, darum all die militärischen bestandsklauseln.
nein, man hätte schon bei gründung der EU sagen und eingstehen müszen, dass dieses vorhaben zerbrechen und grosze probleme bei der auflösung mit sich bringen wird.
zur diffusion des binnenflüchtlingsdrucks, wäre eine wirtschaftlich stabile zeit voraussetzung um das absolute chaos fernzuhalten.
wieso die usa die aufrechterhaltung der EU verlangen, bassiert wahrscheinlich nur auf dem gesammelten militärischen potential aller mitgliedsstaaten. auf das will die usa zurückgreifen können.
eigentlich würde ich einen ausstieg englands aus der eu begrüszen. danach sollte frankreich mitziehen.
denn es gibt nichts unmachtbareres als menschen zu managen. sobald vieles bei wenigen zusammenläuft und dass noch in krisen zeiten... was schlimmeres kann es eigentlich nicht geben.
daher hoffe ich auf eine auflösung der eu bevor -> REICH III REBUILD
obwohl, dann wären die netzwerke dennoch vorhanden. ich denke es wird kein weg mehr herum führen. wirklich sagt SCHEISZE, denn das ist es. das III REICH wird versucht werden nochmals zu errichten.
die EU hätte sich mindestens vor 10 jahren auflösen müszen.
also ich bleib dabei, bin für anarchische und individuelle lösung. der knüppel sollte jetzt erscheinen und nicht später.
der knüppel kommt so oder so. die frage ist nur ob er wieder verschwinden kann.
also ganz wichtig, ich bin kein überzeugter anarchist! ich sehe den anarchismus als werkzeug das temporär eingesetzt werden sollte um weit tiefer reichende probleme langfristig gesehen fernzuhalten.
wie ich auch kein überzeugter demokrat bin. demokratie läuft auf exakt die selben schwachstellen hinaus wie monarchien und diktaturen, und zwar die verwaltung vielens bei wenigen.
und nachdem die massen ferngesteuert in ihrer durchschnittsmeinung sind ist demokratie kaum zu unterscheiden von monarchie oder diktaturen. nur dass es eben einen volkstanz gibt, wo die massen aufmarschieren um deren könig zu bejubeln, der nennt sich wahlen.
und ich sag die könige sind alle mit einander deppert! und wichtig, damit sind keine politiker gemeint. die politik ist leider der sklave des könig und der möglichen wege.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen