schonmal aufgefallen, dass auch viele wörter in latein keiner klaren logik folgen? wie etwa parallel parallax. eigentlich nach meiner auffassung müsste man es so schreiben -> paralel und paralax.

im prinzip gaukelt sovieles nur vor auf logik aufzubaun. kann auch gut sein, dass ich den hintergrund bzw. die wort wurzel von llel und llax nicht kenne.

die sprache ist wohl das verwirrendste werkzeug welches ein logisch denkendes lebewesen jemals erfand.

und wieso diese verwirrend wurde, da wahrscheinlich viele machhaber in der vergangenheit der logik unbekannt waren.

sind parallelen zu sehen zwischen um sich bessere "rechtschreibung" und um so optimitischer der blick in die zukunft?

müszte meiner theorie nach der fall sein.

denn diese menschen hinterfragen nicht, die nehmen alles so wie es kommt und ihnen vorgepredigt wird.

und wenn nun bill gates sagt 2035 gäbe es keine armut von ländern mehr, glauben sie das. und gibt ihnen die sicherheit dass alle die millionen anderer falsch liegen.

also für mich ergibt seine aussage nur so sinn, entweder gibt es ab diesem zeitpunkt keinen finanzmarkt mehr oder keine länder.

denn leider benötigt das global gambling mit geld seine verlierer.

irgendwie ergibt seine aussage absolut keinen sinn für mich. entweder, was ich nicht glauben kann erhofft er einen zusammen bruch des finanzmarktes oder den zusammenbruch aller länder, oder er hat das finanzspiel nicht begriffen und hat keine ahnung wie der finanzmarkt funktioniert. ich hab auch wenig ahnung davon. nur ist mir bewusst, dass wenn ich einen schönen tollen apfelbaum haben will, alle bäume in seiner näheren umgebung fällen musz.  um an diesen stellen sumpfdotterblümchen anzusetzen. und im prinzip baut alles darauf auf dass es viele sumpfdotterblümchen gibt um an ein paar schöne apfibäumi zu kommen. der reichtum verlangt leider nach armut! und das ganz abgesehen von ressourcen, die leider nicht homogen über den planeten verteilt sind. auch wenn diese homogen verteilt wären, würde das finanzspiel seine verlierer benötigen.

vielleicht ist er wirklich nur schon sehr alt und wird langsam debil.

ich mein generell scheint microsoft etwas debil geworden zu sein. bei soviel schwachsinn der von seiten dieses konzern seit kurzer zeit zu hören ist... !?!?!?!

wenn ich das nsa wäre, würde ich mir bill gates genauer ansehen. unter umständen will er und vielleicht sein zirkel den zusammenbruch der usa einleiten oder den zusammenbruch des weltweiten finanz marktes.

dieser mensch wird immer alles daran legen niemals falsch gelegen zu haben. und die einzigen realitischen optionen die ihm oder ihnen bleiben -> der zusammenbruch aller staaten oder der zusammenbruch des finanzmarktes.