der arabische frühling... keine ahnung ob das gut geht. stoppen lässt sich das nicht mehr.

was ich an all dem nicht verstehe. wieso stürzt man nicht zuvor die religionen. das würde ich vernünftiger finden. zuerst die religionen um denen keine möglichkeit zu bieten eine revolution für sich zu benutzen. und mit den religionen würde die unterdrückenden momente falle.

positiv:
- mögliche demokratisierung. (mit all seinen positiven effekten)

negativ:
- unterwanderung durch religionen
- fehlende aufklärung
- ein macht wechsel der langfristig gesehen nur puppenspieler ("könige") austauscht
- verbrauch von geistigem potential. das womöglich an anderen stellen benötigt werden würde.

meine bedenken sind nach wie vor die, dass dieser zur unpassensten zeit kommt. es gibt einfach unglaublich vieles, dass gelöst werden musz. noch weitere aufgabenstellungen machen rein den "test" länger.

und dass religionen ihre hintertüren in diese revolution haben. religionen sind pyramiden. exakt so strukturiert wie das durch die revolution bekämpfte.

schrecklich wäre an allem, wenn man für etwas kämpft um am ende zu erfahren am exakt selben ausgangspunkt anzukommen. sprich in einer zeit wie etwa vor 1000 - 2000 jahren.